当前位置:百微书院>武侠修真>养老院的悠闲生活> 第一百二十章 逼张三出来
阅读设置 (推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第一百二十章 逼张三出来(1 / 1)

听到这话,秦昊微微一笑,说道:“在上述案件中,你的确有杀人动机,小偷的死也确实和你有因果关系。”

“但是,在你本身的动机、和因果流程中,本该是隔壁老王死的。但结果这个因果进行到一半,却被小偷给截胡了这说明了什么?”

“这说明虽然没有直接的关系,不代表和你无关。由于这起案件你是有动机的,所以……会被判处故意杀人未遂的罪名。”

秦昊三言两语便解决了这个难听,但直播间的观众却不买账。

“我靠我靠!发生了什么?我就喝了口水,案子都分析完了?”

“对,分析完了,隔壁老王被判了死刑,小偷因为偷东西,被拉去鞭尸了。”

“哈哈哈哈……昊哥刚刚分析案例的样子太帅了!”

“帅不帅我不关心,我现在只关心张三啥时候出现!”

“对啊,这届水友不行啊!到这个时候,都还没有把张三逼出来。”

“不行赶紧下麦,让我来!”

直播间的观众都有些急了。

眼看着问题都要解决了,张三却还是没有出现。

这可不行!

他们就是来看张三的,这张三不出来算什么事?

水友们纷纷开始催促起来,让小王加把劲。

“这位水友,请问你还有什么疑问嘛?”

在分析完案例后,秦昊问道。

“那啥昊哥。”

小王的语气还是有些不理解道:“可在这起案件中,我到底还是杀人了呀!我明明杀人了,为什么不会被判刑呢?”

小王的这个问题,直接把秦昊给问懵了。

什么叫你为什么不判刑?

合着别人都是来咨询什么行为是合法,你小子,来咨询什么行为是犯罪是吧!

于是秦昊继续解释道:“我刚刚已经解释过了,由于你的行为和小偷的死亡,没有直接的因果关系,而是一个由小偷自己创造的,独立的因果线。”

“所以,小偷的死亡你不用承担责任,你需要承担的责任,是出自于你本身的动机。”

秦昊这次解释的相当清楚了。

他觉得这样讲,小王应该就能够听懂了。

“还是没办法理解,昊哥,这是到底是为什么啊?!”

然而,即便是秦昊都这样解释了,小王依旧还是理解不了。

“这样吧……”

秦昊觉得可能是涉及的专业术语太多,小王无法理解也正常。

所以,他淡淡的开口道:“我来给你举个例子,你应该就能懂了。”

秦昊此话一出。

直播间顿时沸腾了!

“来了来了来了!张三来了!”

“哈哈哈哈……我就知道,只要是昊哥的普法,怎么可能没有张三呢?”

“警报警报!前方张三入侵,各单位注意!”

“法外狂徒要出现在了,好激动啊!”

在听到秦昊终于开始要举例后。

直播间的观众顿时沸腾了!

秦昊要举例代表什么?

代表法外狂徒张三要出现了呀!

张三出现代表了什么?

代表要开始犯罪教学了!

这是直播间观众最喜欢的环节,他们怎么可能不激动?!

只听秦昊说道:“张三和李四有仇,这一天,张三把李四带到了河边,打算动手将李四干掉……”

“噗嗤~”

然而,秦昊的话才刚说一句。

直播间的连麦观众小王,却是突然笑喷了出来。

“这位水友,你怎么了?”

秦昊狐疑的问道。

“对不起昊哥,我刚刚突然想到了一件开心的事情。”

小王之所以笑喷了出来。

是因为他听到了张三这个名字。

没办法,现在只要是秦昊的粉丝,在听到张三这个名字之后,都不可能忍住不笑。

秦昊被打断了也不生气,毕竟在直播间,这是常有的事情。

他继续道:“张三把李四带到河边,趁李四一个不注意,直接把李四踢进了河里。他想用这种手段,把李四给淹死。”

“但让他没有想到的是,李四居然会游泳!并且在李四落水的瞬间,路边还有一个好心人,给他提供了一副救生圈,扔到了他面前的水面上。”

“李四会游泳,外加上有救生圈,那李四是不是一定能活下来?”

“然而!就在这时,王五出现了……”

秦昊说到这里。

直播间已经开始沸腾了。

“嚯嚯嚯!今天的主角竟然不是张三。”

“解锁新人物:李四,王五。”

“大家猜猜这个王五要干什么?我感觉王五的出场,一定不一般!”

“我感觉这又是一个新型的犯罪教学现场。”

没有去管乱哄哄的弹幕,秦昊继续讲述道:“这个王五有些近视,同时也有些精神问题。”

“他来到的河边,看见了水中的游泳圈。但由于近视,他也只能看到水中的游泳圈,完全没有看到水里面还有一个人。”

“这个王五很调皮,看到游泳圈就玩心大发。捡起地上的石头,就往水中的游泳圈砸过去,而正巧这个时候的李四,已经游的没有力气了,想要抓住游泳圈。”

“好巧不巧,李四刚刚抓住游泳圈,王五一个石头就过来了,直接给李四砸入了水中。李四扑腾了一下,又去抓,却又被王五的一个石头,给砸的掉了进去。”

“就这样反反复复好几十次,王五扔了好几个颗石头,都砸中了李四,李四被淹死了。”

案子讲述到这里,已经基本上讲完了。

但观众们却听的云里雾里。

这个案子中,显然是王五犯了恶意伤人罪。

可问题是

这和小王刚刚提到的“毒死小偷”事件,有什么必要的联系、或是相似的地方嘛?

好像完全没有。

毒死小偷的案子,核心的判断准则是被害者单独创造出来的因果关系,和犯罪嫌疑人杀人动机所产生因果关系的矛盾。

但秦昊举例的这起案件,就是一个不容置疑的过失杀人案啊。

这两起案子,不能说并不相似,只能说毫无关系。

“昊哥,你的意思是,这个王五的本意不是想要杀人,却在没有动机的情况下,意外杀人。”

“和小王请教的案子中,同于当事人都没有杀人动机,却失误杀人?”

……

此时的弹幕纷纷问出了心中的不解。

上一章 目录 +书签 下一章